Lai Thái joomla lưu trữ

Tôi đã theo dõi các cuộc thảo luận trên GPL tính muộn. Không phải vì tôi đặc biệt bị ảnh hưởng một cách này hay cách khác liên quan đến vấn đề này, nhưng vì tôi tò mò thế nào đến nay nhóm nghiên cứu Joomla sẽ đi để xoa dịu những người đang yêu cầu một số câu hỏi rất mơ hồ và xa đạt mà không thực sự dường như nhận được một câu hỏi hoặc điểm cụ thể? Để những gì kết thúc?

Điều gì thực sự làm cho tôi tò mò là tại sao người dân đặt câu hỏi về đội là thành viên hội đồng quản trị từ Mambo, mà các thành viên đã tuyên bố trong diễn đàn công cộng của họ, họ tin rằng đây có thể là một cơ hội cho họ ra tòa 3pd và các thành viên Joomla trở lại Mambo vì vấn đề GPL và việc phát hành cuối cùng của 1.5 mà họ nói J! thành viên là thất vọng với.

Lai joomla Thái lưu trữ đội Joomla

Họ thực sự đã nói như rõ rằng PR họ càng có thể nhận được tốt hơn. Vì vậy, là cuộc thảo luận này chỉ là một diễn viên đóng thế công khai để có được sự chú ý trên Mambo? Nó dường như có cảm giác rằng với nó.

Tôi rất muốn nhìn thấy đội Lõi nói đủ là đủ với một số những người này. Dừng cảm thấy họ phải bảo vệ điều rất dự án được thành lập trên, và để cho dừng của 3pd cố gắng tìm cách để thay đổi những gì họ đã nói là lập trường của họ về vấn đề này. Tất cả họ hỏi là tuân thủ GPL. Tôi không thấy những người tìm kiếm làm rõ. Tôi thấy mọi người cố gắng đi lên đội bóng và tìm cách xung quanh vấn đề này, hoặc đưa ra lý do tại sao quyết định của họ là sai để giải thích các GPL họ theo cách mà họ muốn.

Tại sao bất cứ ai từ Mambo thực sự quan tâm đến như vậy?

Liệu nó có làm cho bất cứ ai khác bit nhỏ tò mò?

Lần sửa cuối bởi Rogue4ngel on Sat 07 tháng bảy năm 2007 20:24, edited 1 time in total.

Nếu bạn không phải là một phần của giải pháp, bạn là một phần của vấn đề.

Elpie Joomla! Guru
Bài viết: 903 Joined: Sat 17 Tháng 8 2005 23:26 Liên hệ:

Rogue4ngel đã viết: Điều gì thực sự làm cho tôi tò mò là tại sao người dân đặt câu hỏi về đội là thành viên hội đồng quản trị từ Mambo, mà các thành viên đã tuyên bố trong diễn đàn công cộng của họ, họ tin rằng đây có thể là một cơ hội cho họ ra tòa 3pd và các thành viên Joomla trở lại Mambo vì sự vấn đề GPL và phát hành cuối cùng của 1.5 mà họ nói J! thành viên là thất vọng với.

Họ thực sự đã nói như rõ rằng PR họ càng có thể nhận được tốt hơn. Vì vậy, là cuộc thảo luận này chỉ là một diễn viên đóng thế công khai để có được sự chú ý trên Mambo? Nó dường như có cảm giác rằng với nó.

Không có thành viên Hội đồng quản trị từ Mambo đặt câu hỏi về Joomla! đội. Trong khi tôi là một thành viên Hội đồng quản trị, tôi đã đăng tải trong tư cách cá nhân của tôi như là một người đã ở với OSM và sau đó Joomla! ngay từ đầu - ngày đầu tiên trên thực tế, và có kinh doanh là có khả năng bị ảnh hưởng bởi những gì xảy ra với Joomla! Nếu bạn đã làm phiền để kiểm tra xem bạn sẽ tìm thấy một số bài viết từ tôi hỗ trợ nhóm và quyền của họ để thực thi giấy phép của họ trong bất kỳ cách nào họ chọn.

Lai joomla Thái lưu trữ và nghĩ đến việc đội

Chỉ có một chủ đề mà tôi đã nêu ra chủ đề của Hướng dẫn cấp phép Mambo. Đó là trong GPL "Ý kiến ​​của bạn" diễn đàn và đã đáp ứng cụ thể cho một số tuyên bố sai lệch về Mambo đã được đăng tải trên các diễn đàn. Nó không phải là một câu hỏi hay một cuộc tấn công. Trước khi gửi bài, tôi tìm cách làm rõ là liệu thảo luận về Mambo là thích hợp ở đây (vì nó đã không được trong quá khứ). Với câu trả lời tôi nhận được nói rằng nó có liên quan tôi đã tìm cách cung cấp cho rõ. Cá nhân tôi có vẻ rất muốn đội bóng đã chỉ đạo bất kỳ câu hỏi để Mambo và giữ Mambo phải ra khỏi các cuộc thảo luận về GPL.

Tuy nhiên, Joomla! quyết định là nó có liên quan và nó là về chủ đề vì Joomla! thừa hưởng vị trí trên phần mở rộng bên thứ 3 từ Mambo. Đối với một số lý do, Joomla! phải xem xét vị trí này và tôi chắc chắn hỗ trợ quyền của họ để làm như vậy.

Những tuyên bố bạn đã thực hiện về ý kiến ​​từ nhóm Mambo là tinh nghịch và vô căn cứ. Mambo đã không tìm bất cứ PR so với quyết định của Joomla! - không có nhu cầu vì nó không ảnh hưởng đến Mambo. Bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ PR trên vị trí riêng Mambo trong mối quan hệ với nó như thế nào thực thi giấy phép. Một lần nữa, không có nhu cầu - tình hình cho Mambo đã không thay đổi kể từ năm 2004. Nếu bạn thực sự đã tìm thấy bất kỳ của những ý kiến ​​khác bất cứ nơi nào, nó chắc chắn không phải là trên các diễn đàn Mambo.

Trong thế giới mã nguồn mở có những người đã làm việc với nhau trên một dự án này hay cách khác trong nhiều năm. Làm việc với một dự án không có nghĩa là mọi người phải trở thành đối lập với các dự án khác. Thậm chí còn có một thành viên Hội đồng quản trị Mambo là một thành viên của một Joomla! nhóm làm việc. Nếu Joomla! đội và đội Mambo có thể sống với nhau mà không vấn đề tôi không thấy lý do tại sao những người khác nhìn vào từ bên ngoài nên cảm thấy bất kỳ sự thôi thúc để tạo ra chia rẽ, nơi họ chỉ không tồn tại.

Krit, Brad, người khác?
Akarawuth Tamrareang là thành viên của Hội đồng quản trị của Mambo Foundation, là trong nhóm lõi Mambo, và cũng là một thành viên của Joomla! Dịch workgroup. Tôi hiểu anh cũng tham gia với QA cho Joomla! và điều hành một trang web đối tác chính thức của Joomla. Ông chạy Joomla! ngày và các buổi đào tạo và cũng Mambo ngày ở Thái Lan. Tôi nghi ngờ toàn bộ đội ngũ làm việc Lai Thái với cả Joomla! và Mambo.
Không ai trong số này là mới - chắc chắn bạn biết.

Rogue4ngel Joomla! Guru
Bài viết: 658 Joined: 26 tháng 11 năm 2006 22:46 Đến từ: New York Liên hệ:

Mặc dù lúc đầu gửi bài của bạn có vẻ như đủ ngây thơ, cách thức mà bạn đã bám vào thảo luận GPL này và đã được đưa ra ý kiến, nếu như bạn là một 'người sử dụng liên quan' chỉ infuriates tôi, và tôi không phải là ngay cả một thành viên trong nhóm.

Trong khi tôi không đặt vấn đề đúng hay quan tâm của bạn trong việc quan tâm về chủ đề này, những gì tôi thắc mắc là tại sao ngay cả mang cái này đến một diễn đàn công cộng, trừ khi bạn muốn có nó đọc của công chúng. Rằng trong và của chính nó thực sự không phải là vấn đề. Nó chỉ là khó có thể tin rằng có không phải là một động cơ kín đáo cho nó, đặc biệt là bởi vì tôi không nhìn thấy điểm của bạn mang nó lên đây trong diễn đàn công cộng của chúng tôi.

Bạn có mọi quyền để đưa ra ý kiến, nhưng tôi luôn luôn nghĩ rằng những lý do cho sự diễn đàn Joomla (đặc biệt là các diễn đàn GPL mới được tạo ra) đã cho những người sẽ sử dụng sản phẩm để đưa ra ý kiến ​​về việc này và yêu cầu nhóm trả lời nó, vì vậy họ có thể đưa ra quyết định thông báo về việc có hay không họ sẽ tiếp tục sử dụng Joomla hay không bằng cách tìm hiểu động lực và tư duy của nhóm trên lập trường cụ thể của họ trên GPL. Thực tế là đội Joomla của giải trí câu hỏi của bạn và trả lời họ nói với cam kết của họ với điều này, và thực tế là họ rõ ràng là tổ chức một số sự tôn trọng dành cho bạn. Tôi sẽ không làm phiền đến thậm chí trả lời bạn. Nó chỉ đi để cho thấy một lần nữa nhân vật của đội Joomla, và lý do tại sao rất nhiều người đã ở với họ.

Tôi có đặt câu hỏi về chiến thuật của bạn, đặc biệt là bởi vì bạn làm việc trên Mambo, không chỉ là một người sử dụng, nhưng như là một dẫn về dự án rất rằng đã bị tổn thương bởi cuộc di cư của nhóm Joomla. Báo cáo trên diễn đàn mà bạn quản trị đã làm cho nó rất rõ ràng rằng đội Mambo hy vọng sẽ được hưởng lợi từ vấn đề này được nêu ra ở đây tại Joomla, và bạn đã chọn bây giờ để 'bảo vệ' Mambo từ ý kiến ​​của ai? Chắc chắn không phải là nhà phát triển của Joomla.

Đối với bản thân mình, toàn bộ bài đặt ra một lá cờ đỏ như một cuộc xung đột nghiêm trọng của lãi suất ít nhất.

Diễn đàn gửi bài của bạn trong thực sự dành cho người dùng Joomla có kế hoạch sử dụng Joomla. Nếu bạn làm kế hoạch sử dụng Joomla, sau đó tôi sẽ nghĩ nền tảng Mambo có thể đặt câu hỏi về lòng trung thành của bạn để dự án của họ.

Nếu không, tôi sẽ nghiêm túc xem xét động lực của bạn và suy nghĩ đằng sau khuấy lên quan tâm đến một chủ đề mà đã được xác định rõ ràng, giải thích, và giải quyết bởi nhóm Joomla.

Nếu bạn là biết giúp đỡ đội Joomla như bạn tự xưng là, bạn sẽ không được thực hiện một địa chỉ công cộng để duy trì sự sống một chủ đề mà rõ ràng đang đập một con ngựa đã chết, kể từ khi đội Joomla đã nhiều lần khiến lập trường của họ khá rõ ràng.

Vì vậy, một lần nữa, chính sự kiện là bạn nêu ủng hộ đội Joomla, lập luận của bạn đằng sau địa chỉ công cộng của bạn về một chủ đề mà không có sự liên quan với bạn như một người sử dụng Joomla là những gì tôi thực sự câu hỏi.

Lần sửa cuối bởi Rogue4ngel on Sun 08 Tháng Bảy năm 2007 05:15, edited 1 time in total.

Nếu bạn không phải là một phần của giải pháp, bạn là một phần của vấn đề.

Xem video này!

Những bài viết liên quan

Trang bộ nhớ đệm joomla lưu trữSiteground tự hào là một đối tác đặc biệt của dự án Joomla! Chúng tôi cung cấp cơ sở hạ tầng lưu trữ cho hàng ngàn trang web Joomla như chúng tôi là chủ chính thức của Joomla.com và ...
Tốt nhất các trang web lưu trữ miễn phí joomla templateSiteground tự hào là một đối tác đặc biệt của dự án Joomla! Chúng tôi cung cấp cơ sở hạ tầng lưu trữ cho hàng ngàn trang web Joomla như chúng tôi là chủ chính thức của Joomla.com và ...
trang web Administrare joomla lưu trữSiteground tự hào là một đối tác đặc biệt của dự án Joomla! Chúng tôi cung cấp cơ sở hạ tầng lưu trữ cho hàng ngàn trang web Joomla như chúng tôi là chủ chính thức của Joomla.com và ...
Thay đổi http https trong joomla lưu trữNgười TMDHosting Tôi đang chạy một studio thiết kế kỹ thuật số nhỏ và tôi đã sử dụng TMD trong một thời gian khá lâu, tại vài năm ít nhất bây giờ. Tuy nhiên, tôi đã có đó là niềm vui 'để thử các công ty khác ra khỏi ...
Dt kiện joomla lưu trữSiteground tự hào là một đối tác đặc biệt của dự án Joomla! Chúng tôi cung cấp cơ sở hạ tầng lưu trữ cho hàng ngàn trang web Joomla như chúng tôi là chủ chính thức của Joomla.com và ...