Leona dargis wordpress lưu trữ

[Cảnh báo! Spoiler cảnh báo! Hoàn toàn chỉ là một giấc mơ!]

Khi Lewis Carroll đã công bố một vài ngàn bản sao của Cuộc phiêu lưu của Alice vào Xứ sở thần tiên vào năm 1865, không có quảng cáo thổi phồng hoặc buzz, nó nhận được một số bình luận khác nhau. Đó là một trong số ít những điều Alice Tim Burton in Wonderland có điểm chung với những câu chuyện ban đầu của Carroll. Các nhà phê bình đã ra trong tuần này, và đôi khi sâu sắc. Tính đến sáng nay, “nhà phê bình hàng đầu” mà Rotten Tomatoes theo dõi trung bình vào khoảng 59% (giữa cà chua thối và cà chua chín), với quần chúng nói chung cho nó khoảng 53%. Manohla Dargis của tờ New York Times. một trong những nhà phê bình yêu thích của tôi không đồng ý với, đã có một số cái nhìn sâu sắc thú vị vào Alice Nghịch lý trong phim:

Leona dargis wordpress lưu trữ Ianovskaia, Jewel, và Tom

Tối và đôi khi nghiệt ngã, đây không phải là Alice bà cố của bạn hoặc của Bác Walt, người đã thất vọng với Disney phiên bản 1951 của “Alice in Wonderland.” “Alice không có nhân vật”, một nhà văn người làm việc trên dự án mà nói . “Cô ấy chỉ đơn thuần đóng vai người đàn ông thẳng đến một dàn diễn viên truyện tranh screwball.” Dĩ nhiên là nhân vật của gốc Alice Carroll thể hiện rõ trong từng sáng tạo thái quá cô mơ ước trong “Wonderland” và trong phần tiếp theo, “Qua ống nhòm,” có nghĩa là rằng cô ấy là một người đàn ông thẳng vào trí tưởng tượng của riêng mình. (Cô ấy là thần tiên.) Ở đây cô chủ yếu đóng vai trò như một lá cho người lập hóa đơn đầu Johnny Depp, người (vâng, vâng) đóng vai Mad Hatter, và whimsies sáng và chì của ông Burton.

kết luận của mình, tuy nhiên, là mơ hồ và khó hiểu:

Đây không phải là một câu chuyện không thể dịch lên màn ảnh, như các nhà sản xuất phim Czech Jan Svankmajer cho thấy với “Alice” (1988), nơi mà sự phân chia giữa thực tế và tưởng tượng mờ như trong những giấc mơ. Nó chỉ là khó để biết lý do tại sao ông Burton, người dường như không có nhiều quan tâm đến Alice, làm phiền.

Vĩ đại Roger Ebert, tại Chicago Sun-Times. thừa nhận ông không chăm sóc cho những cuốn sách ngày càng tăng lên, mà có thể giải thích một số tiếp tuyến kỳ lạ của mình:

Đây chưa bao giờ câu chuyện dành cho trẻ em. Thậm chí có một tánh ít nhúng trong tưởng tượng của Carroll. Nó làm tôi nhớ đến chú bác ai cù cháu gái của họ cho đến khi họ hét lên. “Alice” đóng tốt hơn như một ảo giác trưởng thành, đó là cách Burton khá rực rỡ giải thích nó cho đến khi một hành động thứ ba vô nghĩa bay ra khỏi đường ray. Đó là một ý tưởng khôn ngoan bởi Burton và biên kịch của mình, Linda Woolverton, để đưa ra một lý do rằng Alice (Mia Wasikowska) bây giờ là một cô gái trưởng thành ở tuổi thiếu niên của mình, xem xét lại một thần tiên còn lại cũng tương tự, như thế giới tưởng tượng luôn phải làm.

Burton cho chúng ta thấy Wonderland như là một nơi gây nhiễu nơi mọi người đều tồn tại cho ít lý do rõ ràng nào khác ngoài việc được đặc biệt và đáng ghét. Họ sinh sản? Hầu hết các loài dường như chỉ có một thành viên, như thể thiên nhiên bỏ trong khi cô đang ở phía trước.

Leona dargis wordpress lưu trữ rằng cô

Làm thế nào ông có thể không phát triển mà exposée gây sốc? Ai là con cha của nữ công tước? Có một bà Mock Rùa. Tôi muốn Carroll là xung quanh để giải thích pháp luật của giấc mơ sinh sản.
Một trích dẫn nhiều hơn, tôi sẽ đưa cho Elizabeth Weizman của New York Daily News thèm muốn cao Nói giải thưởng Không có gì của tôi:

“Frabjous” có thể là một từ Carroll phát minh, nhưng Burton biết chỉ là những gì nó có nghĩa là, ít nhất là trong tâm trí của mình. Anh ấy rõ ràng vui mừng mời chúng tôi vào bên trong, và miễn là bạn đang mở cửa cho rất nhiều khác gì nhau, bạn sẽ có rất mừng vì anh đã làm.

phân tích này của các nhà phê bình có thể được tiếp tục ... Trong khi đó, tôi có một vài câu hỏi sau:

-Tại sao không có ai đã thảo luận về ảnh hưởng của Miranda Richardson của Nữ hoàng Elizabeth I từ BBC “Blackadder II” (1986) trên Red Queen Helena Bonham Carter?


-Tại sao con số Dodgson-esque được đặt tên là Charles vào đầu cha chết của Alice? Gì?

-Có phải Trung Quốc thương mại tuyến đường cốt truyện-line kỳ lạ tại đêm chung kết, được hướng dẫn trên của con bướm xanh (nhũ danh của Caterpillar), có bất cứ điều gì để làm với thuốc phiện (ví dụ: các nội dung có thể có của ống của của Caterpillar)? Tôi biết đó là 2:00 và tôi bị đau đầu từ hai giờ uống rượu trong một IMAX với kính 3D, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có thể lên một lời giải thích có thể cho điều Trung Quốc không thể giải thích bằng cách khác.


Alice của Paramount in Wonderland (1933), đạo diễn Norman Z. McLeod, đã được đề cập rất nhiều trong vài tuần qua, khi lớn Hollywood đầu tiên tất cả các sao thích nghi thổi ra những cuốn sách của Lewis Carroll (với các ngôi sao như Cary Grant, Gary Cooper và WC Fields.) Hơi mất giữa hàng ngàn Alices khác được phát hành trong tháng này là một thực tế rằng bộ phim này, mà không bao giờ được phát hành vào ngày VHS hoặc DVD, là cuối cùng có sẵn (bảng giá $ 19,99). Tại sao nó được phát hành như Universal Homes Entertainment? nguồn của chúng tôi từ bên Paramount trả lời câu hỏi rằng:

Trở lại năm 1957, Paramount đã bán gần hết (nhưng không phải tất cả) của thư viện phim trước 1948 để tổng hợp dùng cho một số tiền mặt nhanh (vào thời điểm đó, Paramount đã ốm yếu, tài chính). Do đó, một số bộ phim Paramount đang được phân phối bởi Universal, dưới nhãn của công ty và video gia đình của họ [...] Paramount không còn sở hữu các quyền đối với các bộ phim.

Có bình luận từ tờ New York Times ở đây.

Cũng phát hành trên đĩa DVD trên 02 tháng ba là miniseries Syfy Alice (bảng giá $ 19,99), mà ban đầu được phát sóng cuối tháng mười hai. thích ứng 1966 Jonathan Miller đã được ban hành trên DVD (gồm John Gielgud, Peter Cook, Peter Sellers; bảng giá $ 14,98). Tôi nhận thấy rằng Amazon có một thỏa thuận bán tất cả ba với $ 38,97, giá trong đó thậm chí sẽ không có được một gia đình ba người vào IMAX để xem Alice Tim Burton in Wonderland của trong không gian 3D.

Có nhiều: Hallmark “thổi phồng” 1999 truyền hình đặc biệt của Alice in Wonderland (với Whoopi Goldberg, Martin Short và Christopher Lloyd) đang được cấp lại trên DVD (bảng giá, $ 19.99) cùng với đồng hành của nó qua cửa sổ để nhìn (với Geoffrey Palmer và Ian Holm; bảng giá chỉ $ 9,98)!

Bây giờ, một số tie-in để bộ phim của Disney cũng đã được phát hành ngày 2 tháng 3: nhiều nóng trò chơi video mới cho Nintendo Wii (bảng giá $ 39,99), Nintendo DS (danh sách giá $ 29,99), và một trò chơi máy tính Disney Interactive cho PC ($ 19,99). Bộ phim soundtrack Danny Elfman đã được phát hành vào ngày 02 tháng 3 (bảng giá $ 18,98). Và hàng hóa, hàng hóa, hàng hóa, quá nhiều để đề cập đến ở đây.

Bạn có biết câu chuyện Alice cũng có thể được mua trong một hình thức cuốn sách? Nhiều phiên bản của “cuốn sách” đã được phát hành cùng lúc với buổi ra mắt bộ phim lớn, nhưng cuốn sách chỉ tung ra vào ngày thứ 2 (để giữ đúng với chủ đề của bài viết này), là một trong gọi là “The Real Alice in Wonderland: Một Vai trò mô hình cho Ages”của CM Rubin và Gabriela Rubin (bảng giá, $ 29.95), từ AuthorHouse. Một ngày sau khi nó được phát hành, nó dường như đã được ra khỏi cổ phiếu. Từ mô tả sản phẩm:

Năm 2006, từng đoạt giải thưởng tác giả C.M. Rubin và con gái, Gabriella Rubin (người có liên quan đến gia đình Liddell), bắt đầu một cuộc hành trình đáng kinh ngạc để tạo ra các cuốn sách cuối cùng về Alice gốc trong cuộc sống thần tiên của. lớn tranh ảnh, tầm nhìn về tiểu sử của họ cho cuốn sách liên quan đến việc thu thập hình ảnh kéo dài hai thế kỷ, vươn tới nhiều Alice nổi tiếng trong nghệ sĩ Wonderland (bao gồm Vik Muniz, Annie Liebovitz, Mark Steele, Lizzy Rockwell, Helen Oxenbury, Frances Broomfield, Jeanne Argent, David Cooper , Bruce Fuller, Tatiana Ianovskaia, Jewel, và Tom Otterness), và kết nối với các bảo tàng, thư viện và các trường học trên toàn thế giới. Real Alice ở xứ sở thần tiên cuốn sách được kể bằng hình ảnh chưa từng thấy trước cùng với giọng hát nổi bật từ cuộc đời của Alice và từ đến ngày nay. C.M. Rubin và con gái Gabriella khám phá những chủ đề của cảm hứng. Đằng sau mỗi người lớn có là người truyền cảm hứng và tin tưởng vào anh ta hoặc cô. Người thúc đẩy họ để thực hiện ước mơ của họ. hoành tráng cross-Đại Tây Dương tráng lệ này sẽ mê hoặc bạn - nó sẽ làm cho bạn suy nghĩ lại: những gì có nghĩa là để truyền cảm hứng?
Cuốn sách Bất Alice In Wonderland là dành riêng cho tất cả những người truyền cảm hứng cho tâm trí và linh hồn của con người.

Tuy nhiên, đừng bỏ lỡ Đơn giản chỉ cần đọc Sách ấn bản của Cuộc phiêu lưu của Alice vào Xứ sở thần tiên của Lewis Carroll, không còn trong in ấn, với hình ảnh minh họa độc đáo và đẹp Iassen Ghiuselev của, cấp lại trong bìa cứng trên 01 tháng 3 (bảng giá, $ 24,95).

Liên quan đến những gì chúng tôi đã viết bên dưới. mà nhiều nhà văn đã đưa vào chủ đề “tất cả những bộ phim Alice khủng khiếp” với dự đoán của các sắp xảy ra một Tim Burton 3D (trong bảy ngày!), A.V. The Onion ‘s Club liệt kê sách của Alice Lewis Carroll trong một loạt bài về những bộ phim đã được điều chỉnh cho đến chết. Cho phép tôi để báo giá tự do từ “Đặt cuốn sách trở lại trên kệ: Tác phẩm văn học mà không bao giờ nên được điều chỉnh để quay phim hoặc truyền hình một lần nữa” (17 tháng 2 năm 2010):

[...] Thế giới không cần một bộ phim Indiana Jones thứ năm, hoặc nữa retreads màn hình lớn của thập niên 80 phim hoạt hình mà không phải là tuyệt vời để bắt đầu với. Và nó đặc biệt không cần thêm một reconceptualization yếu của Romeo và Juliet. hoặc thêm một phiên bản màn hình nghẹt của Pride and Prejudice tham gia làn sóng của họ mà bắt đầu trở lại vào năm 1938. Trên thực tế, đây là một danh sách chỉ là một vài trong số các tác phẩm văn học đã chính thức được thực hiện cho đến chết và một số khuyến nghị cho nơi để tìm bản mới hơn, những câu chuyện tươi chỉ cần chờ đợi trên trang.

Sách: của Lewis Carroll Alice Adventures In Wonderland và Through The Looking-Glass

Thích nghi cho đến nay: Hơn ba chục, đáng chú ý trong đó có 1951 hoạt hình Disney phiên bản âm nhạc và lớn sự kiện năm 1985 và 1999 miniseries TV. Các nước khác đã phát hành phiên bản riêng của họ cũng; có 24 tập phim Nhật thích ứng hoạt hình, một phiên bản kịch câm Argentina, và các phiên bản dân tộc chủ nghĩa như Alice 1966 của Wonderland Ở Paris và 1979'sAlice In Wonderland Tây Ban Nha. Thêm vào đó, tất nhiên, Tim Burton phần tiếp theo sắp tới câu chuyện ban đầu của Carroll.

phiên bản dứt khoát: Phiên bản Disney có lẽ là nổi tiếng nhất. Trong khi nó có nét quyến rũ riêng của mình, tuy nhiên, nó tự do phân kỳ từ văn bản của Carroll, giống như hầu hết các adaptations Disney.

Tại sao chỉ đạo rõ ràng? Những cuốn sách Alice là đồng thời hai trong số những tiểu thuyết nhất thích nghi trong lịch sử, và một trong những thói quen nhất tồi tệ nhất thích nghi. Phim và truyền hình phiên bản thiết có xu hướng bõ mẫu âm chót trên chơi chữ và tài liệu tham khảo dày đặc những cuốn sách ban đầu, và thay vào đó tập trung vào cảnh tượng hoặc trên drearily nặng nề qua một loạt các sự kiện mà nên hoạt bát và mất phương hướng, nhưng bằng cách nào đó không hưng. Đó là một sự cân bằng khó khăn, và một trong đó giám đốc hiếm khi dường như để có được quyền. Những gì còn lại đằng sau là một loạt các sáng tạo, ý tưởng thú vị mà đã có sự sáng tạo và vui nhộn được lọc ra thông qua sự lặp lại. Đã bao nhiêu lần chúng ta có thể xem Alice phát triển, thu nhỏ, và Boggle vào nó tất cả?

Những gì để thích ứng để thay thế? Carroll khác hoạt động, trong đó có cuốn tiểu thuyết Sylvie Và Bruno và bài thơ của ông “The Hunting Of The Snark,” mang lại càng nhiều vô nghĩa thông minh, chơi chữ, và cuộc phiêu lưu nhiều tập, nhưng ít line-by-line quen thuộc.

Sylvie Bruno. Làm thế nào về điều đó? Danh sách này vẫn tiếp tục với A Christmas Carol. Kinh Thánh, và những cuốn sách khác mà sẽ không có nghĩa là dừng lại truyền cảm hứng cho các nhà làm phim trong cuộc đời của chúng tôi.

Nó bây giờ chỉ có hai tuần kể từ đêm khai mạc của Tim Burton Disney 3D ngoạn mục. Có áp phích khắp nơi dừng xe buýt ở khu vực East Bay, California. Các LCSNA đang chuẩn bị cho sự sụt giảm (thay vì lợi ích macropsiacal trong Carroll) bằng cách cải tạo trang web của mình, mà sẽ tích hợp blog này (đó là đúng, chúng ta đang di chuyển! Để xem cho một Thỏ Trắng), tất cả điều này khá sớm.

Phiên bản Mùa đông năm 2009 của Thư Knight (không có. 83) đặc trưng một bài viết của Daniel Singer gọi là “Off Với người đứng đầu của họ! Những Awful Alice phim.”(The Knight Letter là tạp chí 'LCSNA s, được gửi đến thuê bao cho các khoản phí thành viên của $ 35.) Dĩ nhiên, chủ đề này đã được đưa lên tại khắp nơi, retrospectives của thế kỷ-plus của tầm thường Alice trong phim wonderland. Susan King tại Los Angeles Times viết blog Anh hùng Complex mất một đâm vào chủ đề này, bắt đầu từ bài viết của mình: “Việc đầu tiên được biết đến 'Alice in Wonderland' phim ... đã được thực hiện vào năm 1903, chỉ 68 năm sau khi Lewis Carroll xuất bản lần đầu tưởng tượng của mình 'Alice Adventures in wonderland ".” có lẽ cô ấy vào toán học rabbithole tiên tiến, và làm việc tại cơ sở 17 hoặc một cái gì đó. Chúng tôi khuyến cáo các bài viết Daniel Singer nếu bạn có thể đào lên một Letter Knight.

Ở những nơi khác tại Anh hùng Complex. họ báo Tim Burton thảo luận về Red Queen của mình (do đối tác của ông Helena Bonham Carter):

“Trong rất nhiều minh họa và hiện thân của công việc của Carroll trong những năm qua, nó luôn luôn có vẻ như cô đã có một đầu lớn. Đó là một thách thức thú vị cho chúng tôi để tìm đúng kích cỡ và trọng lượng và tỷ lệ. Một trong những điều chúng tôi muốn làm là sử dụng các diễn viên và các buổi biểu diễn của họ - để sử dụng thực họ - và sau đó làm cho họ khác nhau. Nó vẫn còn hiệu suất của họ, nhưng nó chỉ làm lạ. Chúng tôi muốn đạt được sự pha trộn này. Đó là một động lực quan trọng.”

“Trong rất nhiều văn học thiếu nhi và văn học khác, nó là loại điều tương tự hơn và hơn - có nữ hoàng và hoàng hậu tốt xấu, và ở đây bạn có đó, nhưng các yếu tố này là một chút mờ”, Burton nói. “Mọi người đều là kỳ lạ và có chất lạ đối với họ. Cô là loại hỗn hợp. Khi tôi nhìn vào cô bây giờ, cô ấy làm tôi nhớ đến hình ảnh tôi đã nhìn thấy của Leona Helmsley. Có một chút nhỏ bé của các yếu tố của mẹ tôi ở đó quá, vì một lý do lạ. Và Helena mang những thứ của riêng mình để nó quá.”

Chúng ta có bất kỳ độc giả ở Vancouver? Gần Vancouver? Tôi không biết, nhưng nếu chúng ta làm họ nên đi đến Nhà hát Vancity - Trung tâm phim quốc tế Vancouver - hôm chủ nhật để xem một buổi chiếu hiếm hoi của Alice Norman Z. McLeod in Wonderland của từ năm 1933. Xem Cary Grant như bạn chưa bao giờ thấy anh ấy trước đây - hoàn toàn che dấu bên trong một bộ đồ con rùa giả khổng lồ!

Từ trang web của Nhà hát Vancity:

“Extravagant tấn công tất cả các sao về công tác Lewis Carroll - như phim Tim Burton-Johnny Depp sắp tới - là không có gì mới, như item hiếm này từ tầng hầm của Paramount Pictures đi để hiển thị. Với một kịch bản bởi Joseph L. Mankiewicz (All About Eve) và được thiết kế bởi William Cam Eron Menzies (Cuốn theo chiều gió), điều này có phả hệ đáng kể ngay cả trước khi bạn kiểm tra danh sách dàn diễn viên.

“Nhưng những gì một dàn diễn viên đó là! WC Fields đánh cắp show như Humpty Dumpty, nhưng bên dưới lộng lẫy (nếu không thoải mái nhìn) trang phục bạn cũng có thể nhận ra tiếng nói của Cary Grant như những con rùa giả, Edward Everett Horton như Mad Hatter, Gary Cooper là White Knight, và Edna tháng Oliver như Red queen. Curiouser và curiouser, nó chưa bao giờ được phát hành trên DVD hoặc VHS.”

Alice ở xứ sở thần tiên. Chủ nhật Tháng 1 10, 2:30. Mọi lứa tuổi.
Vancity Theater, 1181 Seymour St, Vancouver, BC, Canada, V6B 3M7

Các Simposons. Mùa 21, Episode 8, được trình chiếu vào một vài ngày chủ nhật trước, đặc trưng Lisa đọc Adventures một của Alice trong cuốn sách pop-up thần tiên để chị em cô Maggie. (Nó bắt đầu từ 05:34 trong tập nhúng trên, sẵn sàng cho một thời gian giới hạn từ hulu.com.) Tôi đã có một nửa tá AAIW pop-up mở ở phía trước của tôi để tìm ra một trong những hình ảnh động tuyệt vời từ The Simpsons được lấy cảm hứng từ, nhưng nó có vẻ là sáng tạo của riêng họ sử dụng các phiên bản Simpsons-esque của các minh họa Tenniel. Thê nay đung không? (Nếu bạn không sở hữu bất kỳ Alice pop-up, tôi khuyên bạn nên phiên bản ngoạn mục bởi Robert Sabuda, có sẵn ở đây trên amazon .com, hiển thị trong youtube dưới đây.)

Những bài viết liên quan

wordpress lưu trữ Lifehacker đêm tốt nhấtMột cựu Classmate / người bạn của tôi, Ray Vandagriff, cho thấy điều này với tôi. Nó được gọi là Fixer xã hội. Check it out. “Với mỗi lần cập nhật, Facebook đã nhận được từng bước lộn xộn hơn, bối rối, và ...
Hosting windows o linux cho mỗi trang web wordpressbạn đang tự hỏi mà trong số hai (Linux hoặc Windows) sẽ là sự lựa chọn tốt nhất cho trang web của bạn? Cho dù bạn là một người mới bắt đầu lên kế hoạch để bắt đầu một blog hoặc một blogger nghĩ đến việc di chuyển từ một ...
Php 7 benchmark wordpress lưu trữĐược đăng bởi Bhagwad Park vào ngày 11 tháng 11 2015 | 1 Comment Với ​​việc phát hành PHP 7 phát triển bao giờ gần gũi hơn, bạn phải tự hỏi có hay không nó sẽ có giá trị nâng cấp WordPress của bạn ...
Không có nơi nào trong wordpress đặc biệt lưu trữBlog Mẫn Challenge 13.) bạn đã học được gì từ blog? Đó là một câu hỏi rộng! Tôi hoặc là có thể đi con đường kỹ thuật hoặc các tuyến đường cảm xúc hơn / tâm thần. thấy như thế nào ...
Godaddy quản lý lưu trữ wordpress đánh giá02 Tháng 3 năm 2017 bởi Nate EDIT: Nguyên công bố trong tháng 2 năm 2012, tôi đã cập nhật bài này tháng 3 năm 2017 để phản ánh tình trạng hiện tại của GoDaddy hosting cho một năm 2017 GoDaddy Hosting Review. Đây là một...